Du är här:Start > Artiklar > Debatt


Textus Receptus är Guds ord

Följande berörs i artikeln:
  • Apostlagärningarna 9:5-6
  • Textus Receptus som förts över från den bysantinska textformen är Guds bevarade ord
  • En syrisk Peshitta-handskrift från 200-talet
  • Rätt bibeltext kan avslöja villoläror
  • De bysantinska handskrifternas samstämmighet är ett verk av Guds försyn
  • Guds ord är utandat av Gud
  • Pånyttfödda kristna ska välja ut Bibelns grundtext

Av Bo Hagstedt och Ph. D. André Juthe

Debatt · Publicerad 09:00 26 februari 2017

Textus Receptus är Guds ord



Debattartiklar i Världen idag nov - dec. 2016


Några ord till om Textus Receptus

Av Tommy Wasserman

Debatt · Publicerad 11:09, 12 dec 2016

Några ord till om Textus Receptus



Wassermans resonemang baserat på felaktigheter

Av Bo Hagstedt och André Juthe

Debatt · Publicerad 10:22, 2 dec 2016

Wassermans resongemang baserat på felaktigheter


Reformationsbibeln skapar frågor

”Det är absurt att ge Textus Receptus, en speciell exklusiv status, alltså att bara denna text skulle vara ’Guds ord’. Det finns inte heller några belägg för att denna typ av text skulle ha använts under hela den kristna epoken”, skriver Tommy Wasserman, och kritiserar den nya översättningen.

Debatt · Publicerad 10:52, 2 dec 2016

Reformationsbibeln skapar frågor


Lita inte på skeptikers bibelöversättningar

Av Bo Hagstedt och André Juthe

Debatt · Publicerad 11:09, 12 dec 2016

Lita inte på skeptikers bibelöversättningar



5 000 bibelhandskrifter förklarar översättningskillnader

Av Tony Larsdal och Anders Robertsson från Svenska Folkbibeln

Debatt · Publicerad 10:53, 5 dec 2016

5000 bibelhandskrifter förklarar översättningsskillnader



Reformationsbibeln vill återge Guds Ord som det alltid brukats

”Reformationsbibeln 2016, som släppts lagom till 500-årsjubiléet av reformationen, har fått kritik från Mikael Tellbe och Anders Robertsson. De hävdar att det finns en tydlig brist, eftersom översättningen inte bygger på de allra äldsta tillgängliga handskrifterna”. Bo Hagstedt och André Juthe, som står bakom översättningen, bemöter invändningarna här nedan.

Debatt · Publicerad 00:01, 23 nov 2016

Reformationsbibeln vill återge Guds Ord som det alltid brukats



”Reformationsbibeln har en tydlig brist”

Reformationsbibeln har förtjänster men också en tydlig brist – den bygger inte på de allra äldsta handskrifterna. Det menar exegeter och bibelöversättare Världen idag talat med.

Nyheter · Publicerad 00:01, 16 nov 2016

Reformationsbibeln har en tydlig brist


Reformationsbibeln färdig

17 verser som saknas i nyare biblar finns med i den nya bibelöversättning som i dagarna blir tillgänglig i Sverige – Reformationsbibeln. – Vår önskan är att denna översättning ska bidra till en andlig väckelse i vårt land, säger Bosse Hagstedt vid Svenska Reformationsbibelsällskapet.

Nyheter · Publicerad 08:30, 14 nov 2016

Reformationsbiblen färdig



Debatt: Herren har bevarat sitt Ord

Publicerad: 2004.02.28 | Author: André Juthe och Bo Hagstedt

Detta är det sista inlägget i debatten mellan Mikael Tellbe och Bo Hagstedt/André Juthe. Bo och André ger i denna sista artikel en ingående rapport från textforskningsområdet med många källangivelser. Frågor som blir belysta är bland annat:

Finns det någon gammal översättning före 300-talets slut som stöder majoritetstexten?

Har någon kyrkofader citerat den bysantinska textformen före 300-talets slut?

Den bysantinska textformen har stöd i grekiska handskrifter från 400-500 talet.

Hör papyrushandskrifterna till den alexandrinska texttypen?

Är den alexandrinska texttypen mer geografiskt spridd än den bysantinska?

Är Westcott och Horts restaurerade grekiska text samma som den latinska Vulgatabibeln?

Är Reformationsbibelns grundtext originaltexten?

Konsensus hos majoriteten av textkritiker

 

Kräver PDF-läsare: Ladda ner artikeln här [ Storlek: 40kB ]



Debattartiklar i Dagen 2004

Debatt. Svar direkt: De blundar för historiska problem

Posted: 2004.02.17 | Author: Mikael Tellbe

Detta är det sista debattinlägget från Mikael Tellbe som publicerades på Nya Dagen 2004-02-17

För att komma till artikeln klicka på denna länk:

De blundar för historiska problem



Debatt: Mikael Tellbe har fel om bibliska handskrifter

Posted: 2004.02.17 | Author: Bo Hagstedt och André Juthe

Detta är den andra artikeln i vår debatt med Mikael Tellbe som publicerade i Nya Dagen 2004-02-17

För att komma till artikeln klicka på denna länk: Mikael Tellbe har fel om bibliska handskrifter



Debatt: Gör en kritisk granskning av "Reformationsbibeln"

Posted: 2004.01.29 | Author: Mikael Tellbe

Detta är den första artikeln i en debatt med Mikael Tellbe från 2004-01-29 som publicerades i Nya Dagen.

För att komma till artikeln klicka på denna länk: Gör en kritisk granskning av "Reformationsbibeln".



Debatt

Här finns intressanta debattartiklar att ta del av gällande Bibeln...